A- de 2026
Ponente Hector Alfonso Carvajal Londoño
✓Demandante Ana Consuelo Lesmes Peña·Demandado Policia Metropolitana De Bogota Y Otros
Temas y subtemas del fallo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 28 de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá y el Juzgado 55 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de la misma ciudad.
Encontró la Corte que en el presente caso solo se presentó un conflicto aparente fundado en las reglas previstas en el Decreto 1834 de 2015.
Por lo anterior, la Sala Plena entró a valorar la justificación dada por las autoridades judiciales involucradas respecto de los presupuestos de acumulación por tutela masiva.
Se dirimió la controversia con la remisión del expediente al Juzgado 28 de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a la que haya lugar, conforme al artículo 86 de la Constitución Política y al Decreto 2591 de 1991.
Se hizo una advertencia a la precitada autoridad para que, en lo sucesivo, en caso de advertir la posible configuración del fenómeno de la tutela masiva, motive adecuadamente sus decisiones, en atención a los estándares de argumentación fijados por la jurisprudencia constitucional.
Al otro operador jurídico involucrado se le advirtió que, cuando considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, deberá remitirlo a la respectiva autoridad de conformidad con lo establecido en la Ley 270 de 1996.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 19 de noviembre de 2025, proferido por el Juzgado 028 de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá al interior del trámite de la acción de tutela promovida por la señora Ana Consuelo Lesmes Peña en contra de la Policía Metropolitana de Bogotá, la Estación de Policía y la Inspección De Policía de Kennedy y el Juez 004 de Paz de Bogotá.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-5226 al Juzgado 28 de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar, conforme al artículo 86 de la Constitución Política y al Decreto 2591 de 1991.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado 028 de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá que, en lo sucesivo, en caso de advertir la posible configuración del fenómeno de la tutela masiva, deberá motivar adecuadamente sus decisiones, en atención a los estándares de argumentación fijados por la jurisprudencia constitucional.
- CUARTO. ADVERTIR al Juzgado 055 Penal del Circuito con función de Conocimiento de Bogotá que, cuando considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, deberá remitirlo a la respectiva autoridad de conformidad con lo establecido en la Ley 270 de 1996.
- QUINTO. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR la presente decisión la accionante, al Juzgado 028 de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá y al Juzgado 055 Penal del Circuito con función de Conocimiento de Bogotá.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.